剑与家园好玩么（剑与家园的体验曲线调节战斗与系构架构）

本来做为一个英文苦手，笔者想等中文版再好好玩的，结果还是忍不住去体验了一下。

这段笔者时间加班比较多，体验时间比较短，也不完整，但看到一些问题，感觉还是先就在此说一说，避免耽误团队时间。

希望能对用心做创新体验的莉莉丝团队有一些帮助。

至于是否有些问题因体验时长不足，未体验到或是细节了解错误？那没关系，只要有一些有价值就行，能打脸最好，那就表示游戏在这方面没有问题。

关于《剑与家园》付费相关的问题，前面的人已经提了不少。我这里就不说了，我觉得现在还不是谈付费设计的时候，先做好体验才是当务之急。

另外，成熟符合战争直觉的核心战斗和惊艳的框架设计，这已经有不少朋友答过，这里就不谈游戏好在哪里了，只谈问题。

一、自由度与控制力的摇摆问题（体验节奏）

做为英雄无敌系列的老玩家，我以为剑与家园是一个自由度较高的世界，然而，在耐心的度过前期后，我发现我没有得到这个感受。

如果《剑与家园》的框架结构是类型刀塔传奇或COC之类的游戏，这当然不是问题。

但，《剑与家园》本身就采用了一个自由度很高的框架结构（类似英雄无敌3），在这样的前提下，细节体验再给人线性的成长感，就会是一个问题了。导致玩家的心理预期，与结果不符。

当然，如果该玩家没有体验过英雄无敌系列的话，会对这种体验是否还有抵触心理，就不得而知了。

所以，这算是一个理念问题，设计上不能说对还是错。

我这里就以如何提高自由度，说一下具体的建议。

主要分成操作自由度和体验过程自由度来两个来讲。

操作自由度：

1、镜头始终跟随主角，使得当我去观察周围时，必须移动主角。而主角的移动速度和地形的限制，使得我在观察时，会占用很多时间。是否可以采用迷雾+非跟随主角视角（类英雄无敌）的操作方式。

当玩家几秒后不拖动屏幕，镜头加速移回主角。玩家由停止转为开始移动时，或移动停止时，镜头移回主角。

2、屏幕大小，手机的屏幕太小，导致一屏观察范围过小。

是否考虑支持缩放操作？

关于镜头重置时机，可以同上，或只是游戏启动时重置。

体验过程自由度：

1、地形狭窄

大量的狭长、盆地地形，使得自由度的感受被大打折扣。（这里不确认，是否只是初始时附近地形如此。）这里可以理解，这个设计，是为了规划玩家体验路径，便于控制体验曲线及成长。通过画圈的方式（圈太小），规划玩家局部路径，这在RPG游戏中，是一种常见的手法。回到最初的线性设计的角度，这种做法，当然是没有问题的。但如果是从自由度考虑，那么差别就很大了。

一般地形设计上，主要分为随机生成（控制随机库）、手动+随机、整图制作（不同地图切换）三种。不清楚莉莉丝的地形生成，是采用哪种。从狭长、盆地地形的占比来看，最后一种的可能性比较大。

当然，怪物、资源投放应该是通过随机库+手动关健点（守区怪、区域BOSS、城堡）来设置。

如果是担心自由度过高，前期引导不好控制，影响新手玩家上手的问题，是否可考虑，做新手单人战役。

2、地形区域控制

关于等级开放、金钱购买迷雾的设计，个人感受不太好。在玩的时候，总会产生强烈的被控制的感觉。同上，如果不考虑新手引导的话。

用户上手后，通过手动布置关健点的控制力，基本可以达到大部分的目的。剩下的，可以放手让玩家自己去试错，毕竟这是一个周期性的战局，重置成本较低。这个试错的过程，也是游戏乐趣的过程。

3、雷同的局部区域体验

在多个盆地中穿行，可以清晰的看到一个区域一个兵种或重要资源产出点的投放，一个大区域一个BOSS的设计。每个盆地的体验节奏是非常接近的，虽然策略投放越来越多，但整体体验下来，还是感觉缺少一些变化。

自由度总结：

回到之前的说法，在现在这种结构下，再用RPG（刀塔传奇）的体验节奏去做，是否还合适？

每15天一次轮回，如果无法带来体验上的较大变化，玩家还会一直投入下去吗？

用一句话来描述的话“没有走过弯路，就没有体验过自由”，控制力过强是否适合当前的框架结构？

这个需要深入考虑一下。

二、战斗占比及奖励种类

这里体验来说，就是一直在战斗，战斗占了总体验90%的时长。虽然《剑与家园》有着一个优秀的战斗核心，战斗的操作强度也不是太高。

但连续的长时间的战斗体验，还是容易让人疲倦。而布阵因为屏幕太小的缘故，导致布阵操作繁琐的情况，则加剧了烦躁感。（是否可保存上次阵型，或增加阵型预设）

剑与家园框架下的战斗频率，与炉石、LOL不同中。单场战斗时间短、间隔频率快、次数多、当日总游戏时间较长。与炉石打一局休息一下，是完全不同的概念。

另外，早期（时间不够，只玩了早期）投放奖励种类过少，导致体验时，除非是急需资源。否则，感觉打谁结果都差不多，从获得上，无法提起抢占欲望。

在以上情况的前提下，建议多增加一些其他玩法、调整节奏，来改变玩家的体验曲线。乐趣不仅仅源于战斗或奖励，过程调剂同样也很重要。

从我个人体验来说，这个比自由度影响还要大，建议重点考虑一下。

多增加一些不同的小玩法、非战斗能力要求和奖励种类，比如：

1. 商人、商队（移动、非移动）

2. 传送、飞行（打破探索节奏）

3. 迷雾瞭望（侦擦资源）

4. 赌博屋

5. 养兵屋（放一些兵进去，过段时间，会变多）

6. 回收兵种（投入士兵，过段时间返还资源）

7. 挑战塔（不同的战斗限制规则玩法）

8. 卷轴（消耗型技能）

9. 临时BUFF

10. 装饰（换个马、脚印等）

11. 休闲玩法

12. 剧情事件、英雄事件、生物暴动事件等

13. 日夜更替

14. 地形差异（开船、沙漠雪山损失兵力，需要指定装备减少消耗）

15. 后勤类能力

简单罗列以上一些，没有严谨分类，随意看一看吧。

三、信息索取

• 对于地图上的资源信息，点击后，现在是移动过去获取。无法查看资源的具体信息

• 战中无法查看对方兵种具体属性、技能等

• 无法查看未获得的，一些野外建筑的具体信息

• 其他玩家的队伍状态查看

• 无法查看其他队友在地图上的位置，不好配合

四、世界感的营造

在世界感的营造上，还可以更进一步。即使是不需要剧情的游戏（LOL、炉石），同样需要给人世界观完整的感觉。剧情只是世界观其中一种表现手法而已。

比如：

• 英雄背景交代、个性独特而符合世界观的对话语音。

• 城市特色的细节处理，及周围环境处理。

• 世界、区域地形气候。

• 生物群落、植被构成的生态链，怪物的周边生存环境。

• 地区人文景观及特色文化图腾。

• 特色装备、兵种的文化背景及文化赋予的造型设计。

等等，增加世界观的营造。

五、主经营还是主战斗养成

英雄无敌前期主战斗养成，后期则是经营与战斗并重（英雄成长、装备）。

经营目前来说，虽然从主城建设上来看，莉莉丝已经放低了它的比重，但因为兵力、魔力回复等主要战力，绝大部分还是依赖主城生产的能力，导致主城的经营比重仍然过高。

是否可考虑，加重野外以战养战的比重（前期）。降低主城的资源束缚，加大探索比重，鼓励玩家走出主城势力范围。

体验时间较短且零碎，公会等其他细节，还未体验到，就先不聊了。

最后

如果针对小团队来说，以上其中的一些问题，可以说没有问题。但如果用好游戏的标准来说的话，吹毛求疵应该并不过份。