欢迎来到电脑114营销网!电脑知识入门从此开始,我们为您准备了网络营销技巧知识,电脑知识大全等。喜欢请分享!
首页网络营销知识专栏电脑知识大全专栏
 其他主题: 营销快讯 | 自媒体营销 | 电子商务 | 网站优化 | 数码生活 | MP3/MP4 | U盘 | 手机 | 打印机
  电脑与健康 | 日志美文欣赏 | 设计专区
加入收藏
网站地图
电脑知识入门:操作系统
操作系统
电脑知识入门:电脑故障
电脑故障
电脑知识入门:程序编程
程序编程
电脑知识入门:硬件知识
硬件知识
电脑知识入门:软件知识
软件知识
电脑114营销网,电脑知识大全,网络营销技巧,电脑知识入门
电脑知识入门:计算机网络应用
网络应用
网络营销知识:建站经验
建站经验
网络营销知识:网络营销
网络营销
网络营销知识:SEO教程
SEO教程
网络营销知识:草根创业
草根创业
首页
网络营销知识
电脑知识大全
   
 推荐栏目:   · win 10   · windows 7/8  · 电脑知识精华  · 理财相关  · 草根创业  · 便利店创业专题  · 药店创业专题
 ·  百度算法更新大全  · 网络营销工具 · SEO七大细节 · 如何做好seo网站优化 ·  100条公众号运营技巧
 ·  做自媒体常用的软件和素材 · 自媒体营销的平台 · 电脑技巧小常识 · 自媒体怎么做才算好 ·  如何开药店创业

3Q大战第二案今日开审 最高法副院长任审判长

来源: 发表时间:2013/12/4  

关键词:3Q大战
本文是介绍有关"3Q大战第二案今日开审 最高法副院长任审判长"的文章,如果你喜欢请收藏或点击右侧分享按钮分享到朋友圈或分享给你的好友。

 12月4日凌晨消息,最高人民法院发布公告,于12月4日上午9时在第一法庭公开审理360上诉腾讯不正当竞争纠纷案。这是3Q大战系列案件中的第二案。 
  据悉,12月4日上午,最高院将举办公众开放日活动,邀请80名网友、媒体代表旁听本案审理,并由副院长奚晓明亲自担任审判长。
  奚晓明现任最高人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员,二级大法官。他在民商事审判实践经验丰富,曾参与我国合同法、担保法、破产法、公司法等多部重要法律和司法解释的起草工作,对民商法、经济法领域的理论和实务问题有深入研究。
  案件缘起
  360诉腾讯垄断案最初源于2010年的“3Q大战”。360方面称,起因是腾讯公司模仿360安全卫士推出“QQ医生”(后改名为QQ电脑管家)。在2010年2月12日,也就是当年的除夕之夜,腾讯以其QQ升级时默认捆绑的方式,全面推广“QQ医生”这款产品,打响了“3Q大战”的第一枪。
  随后,360公司则推出了一款名为“扣扣保镖”的安全工具。360称该工具全面保护QQ用户的安全,包括阻止QQ查看用户隐私文件、防止木马盗取QQ以及给QQ加速,过滤广告等功能。
  腾讯公司对此反应强烈,2010年11月3日晚6点发布《致广大QQ用户的一封信》,宣布在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件,用户必须卸载360软件才可登陆QQ,强迫用户“二选一”,导致大量用户被迫删除了360的软件,两公司强烈对抗。
  在工信部的调停下,腾讯公司恢复兼容360软件,两公司分别向用户致歉。随后两家的战场由电脑变为法律,腾讯公司首先在注册地广东起诉360不正当竞争,360公司也在广东反诉腾讯利用严重滥用市场支配地位。
  不过,上述两案件一审360均败诉,随后360向最高人民法院上诉。11月26日,最高院对滥用市场支配地位案进行了庭审,明日最高院将对360上诉腾讯不正当竞争纠纷案(简称“扣扣保镖”案)庭审。
  一审争议
  2011年4月,腾讯在广东高院起诉360“扣扣保镖”不正当竞争,索赔1.25亿。腾讯起诉认为,360“扣扣保镖”破坏和篡改了腾讯QQ软件的功能,同时屏蔽客户广告,破坏了腾讯商业模式。
  360方面则认为,推出“扣扣保镖”,是为了360的生存发展,也是尊重用户的选择。“扣扣保镖”是个创新型反捆绑工具软件,不涉及QQ核心聊天功能,不会触碰用户的QQ账号密码和聊天记录等;相反,“扣扣保镖”会大幅度提高QQ账号、密码、聊天记录的安全等级,工具本身无罪。
  2013年4月25日,广东省高级人法院对腾讯诉360“扣扣保镖”案做出一审判决,判处360败诉,赔偿腾讯500万元。
  360方面不服此判决,认为在“扣扣保镖”案一审中,广东法院存在很多错误的判定,并将此案上诉至最高人民法院。
  360总法律顾问傅彤此前解释说,“扣扣保镖”没有破坏QQ软件及其服务的安全性、完整性,没有使被上诉人丧失交易机会和广告收入,不构成不正当竞争,一审法院认定的事实不清、适用法律严重错误:
  首先,广东高院判决认定用户在享受QQ免费服务时必须忍受其中的广告、插件,明显不当;
  其次,一审法院认为腾讯的商业模式应当予以保护,该认定错误。商业模式本身并不构成任何法律所保护的对象,任何技术的创新和突破都会破坏旧有的商业模式;
  再次,“扣扣保镖”屏蔽QQ软件广告、插件的功能完全合法,软件的选择、安装和使用都是在用户充分知情和可以自由选择的情况下完成的,工具本身无罪,并没有违反诚实信用原则和公认的商业道德。
  同时,广东高院罔顾了几项事实:腾讯QQ在用户未知情的情况下强制扫描用户电脑文件,并强行弹窗,遭遇用户诟病;腾讯赤裸裸地抄袭360安全卫士的功能和界面,并借助它庞大的QQ用户群,强行捆绑,通过品牌混淆强占市场;腾讯官方发布《致广大QQ用户的一封信》,停止向安装了360软件的用户提供相关的软件服务,胁迫用户“二选一”,这是典型的滥用市场支配地位的行为。
  “此外,广东高院判决高达500万人民币的赔偿金,这是在没有认可腾讯的损失证据情况下,法官自由裁量的结果。这一判决金额在互联网界纠纷、名誉权类纠纷中的量级是空前的。广东高院超出了法院自由裁量权的限度,违反了公平、公正、公开的原则。 ”傅彤
114营销网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,如"3Q大战第二案今日开审 最高法副院长任审判长"有侵犯您的版权请联系我们,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。本网注明来源"电脑114营销网"之一切文章由我站原创,禁止转载。
上一篇:支付宝电脑转账今起全面收费
下一篇:易致手机重启 谷歌Nexus设备存短信漏洞
教育频道 健康频道
最新新闻
网络营销技巧 网络营销知识学习
 
电脑114营销网专注网络营销知识自媒体营销、站长创业、电脑知识入门自媒体怎么做的总结与研究。喜欢请分享
(c)CopyRight 2008-2018 电脑114营销网 版权所有  :本站网络图片版权归原处所有 如有侵权请联系本站
备案/许可证编号为: 豫ICP备09002090号  114营销网
扫描右侧二维码公众号关注本站